Добавлено: 05 мар, 2011
ave_sol писал(а): реформирование должно было быть, но не такое когда "кидается" 90% населения страны.
это так, согласна, но это другой вопрос
Форум о Прибалтике на Meeting.lv: Латвия, Литва, Эстония
http://www.meeting.lv/phpBB2/
ave_sol писал(а): реформирование должно было быть, но не такое когда "кидается" 90% населения страны.
MASKa писал(а):Я очень рада за тех, у кого в семье не было репрессированных, никто не погиб в Афганистане, кому государство выдало жильё и кто смог прогнуться под существующий строй, чтоб хоть как-то жить достойно. Только к свободе выбора это мало имеет отношение.
MASKa писал(а):Сергей K писал(а): поскольку практически половину жизни прожил в СССР, ходил с папой на демонстрации на Красную площадь, был пионером и комсомольцем. Так что, мне есть что сравнивать.
Вы ходили с папой на демонстрации, а не жили в этой системе во взрослом возрасте. С ситемой Вы не сталкивались, Вы пишите о таких вещах, которых не могло быть никогда и все это знают, кто жил в то время.
Сергей K писал(а):MASKa писал(а):Я очень рада за тех, у кого в семье не было репрессированных, никто не погиб в Афганистане, кому государство выдало жильё и кто смог прогнуться под существующий строй, чтоб хоть как-то жить достойно. Только к свободе выбора это мало имеет отношение.
Вы думаете, Что все у кого в семьях были реперессированные - плакали от радости, когда развалился СССР?
А при чем тут Афганистан? А у американцев со своей свободой не было Вьетнама?
И что в Вашем понимании обозначает прогнуться под существующий строй? Все кто получили жилье - прогнулись под строй?
Раньше ты мог встать в очередь и была какая-то уверенность, что тебе ее дадут.
Были деньги - покупай кооперативную квартиру
Да в кап. страну выехать было не очень просто, но если очень хотелось, то можно
социальная защищенность, уверенность в завтрашнем дне и т.д. Мне так кажется.
Лилит писал(а):MASKa,
Было бы корректней писать про себя , а не про всю страну.
Я (имярек) живу , не тужу. с деньгами и свободой.
Мы бы за Вас порадовались.![]()
а какая свобода выбора в Латвии у большей части населения, мы знаем.
видели. а у многих форумчан и родственники в Латвии живут.
MASKa писал(а):А сейчас не так. Сейчас где хочешь, там и купишь такое жильё, как хочешь. Дети могут учиться хоть в кембридже, хоть в гарварде. И к родственникам за границу поехать никто не ограничивает в любую точку мира. И для того, чтобы всё это осуществить никому не надо платить мзду. Я про Латвию, если что.
MASKa писал(а):Я же привела пример: при равных условиях, когда деньги ЕСТЬ, в советское время система не давала возможности приобрести жильё там где желаешь, сейчас это возможно.
Сейчас: если имею и хочу, то могу. Раньше: если имею и хочу, то не могу. Вот и вся разница. Только в этом. О жизни большей части населения я не пишу.
Лилит писал(а):MASKa писал(а):А сейчас не так. Сейчас где хочешь, там и купишь такое жильё, как хочешь. Дети могут учиться хоть в кембридже, хоть в гарварде. И к родственникам за границу поехать никто не ограничивает в любую точку мира. И для того, чтобы всё это осуществить никому не надо платить мзду. Я про Латвию, если что.
так про Латвию или про себя?
Лилит писал(а):давайте лучше рассмотрим вариант БЕЗ ДЕНЕГ.
раньше можно было учиться в лучших ВУЗах, а сейчас?
раньше можно было долго ждать бесплатного жилья, а сейчас?
раньше можно было лечиться, а сейчас?
Алексей Б. писал(а):и не надо говорить что мы не знаем как там было,вы простите самая знающая тут?Это самый неумный способ введения дискусии,когда собеседник говорит,я знаю,я там был,а вы ничерта не знаете