о возможности ограничения анонимности в сети

[rigaismylove]

есть повод для размышлений -

Управление "К" российского МВД собирается снизить степень анонимности в Интернете. По мнению полицейских, возможность спрятаться за ником и остаться неузнанным порождает чувство безнаказанности...
"Мы сегодня ведем активный и конструктивный диалог с интернет-сообществом для того, чтобы именно оно пришло к решению снизить степень анонимности в сети, помогая очистить Интернет и позволяя гражданам, образно говоря, свободнее дышать в информационном пространстве", – заявил представитель МВД.

источник - http://www.dni.ru/tech/2011/12/8/223848.html

[Лилит]

за ником не спрячешься. всегда можно найти писателя. по запросу соответствующих органов.

[Лилит]

Нургалиев против цензуры в Интернете

http://www.mk.ru/politics/article/2011/ ... rnete.html

[den72]

Нургалиев против цензуры в Интернете

Единственная ассоциация при этом - "хорошая мина при плохой игре"))))
И вообще, события начиная с 4 декабря навевают ТОСКУ и ДЕПРЕССУХУ!

[Лилит]

ну да. а у меня НГ на носу. подарки покупаю

[Лилит]

Единственная ассоциация при этом - "хорошая мина при плохой игре"))))

это не так. лень искать, но в "демократических странах" тоже пытаются установить контроль за жителями. и даже в большей степени

[Лилит]

Но Интернет — штука международная. Счастья нет и там — достаточно вспомнить судьбу Джулиана Ассанжа. Его сайт WikiLeaks закрылся потому, что власти запретили онлайн-операторам принимать платежи. Более изящно, чем в России, но суть та же: заткнуть рот.

Евгений КАСПЕРСКИЙ, генеральный директор «Лаборатории Касперского»:

— Введение так называемых интернет-паспортов, то есть определенных идентификаторов, которые бы позволяли определять личность пользователя, уже происходит во многих западных странах. Так, Германия уже вводит систему интернет-карточек, в США объявили о запуске похожей программы. Насколько я знаю, такие планы есть и в Швейцарии.

Все эти меры — неизбежность. Нынешнее молодое поколение уже не представляет себе жизнь без Интернета. В будущем они не будут покупать печатные книги и журналы, перестанут ходить на избирательные участки, поскольку проголосовать можно будет по Интернету. Здесь-то и пригодится электронный паспорт. Вполне возможно, что это будет не карточка, а отпечаток пальца или нечто другое, что позволит идентифицировать владельца.

При этом нужно понимать, что я не выступаю за то, чтобы вся информация была доступна исключительно по паспорту. Если вы ищете информацию, читаете или обмениваетесь письмами и файлами со знакомыми, он не нужен. Но как только вы начинаете делать что-то, что может затронуть интересы других пользователей, будьте добры представиться.

Конечно, с принятием подобных мер киберпреступность не исчезнет, но станет более «сложной профессией». Соответственно, количество таких преступлений уменьшится.

[gold fish]

den72, неужели ты ожидал другого результата?
Денис,живи своим государством-семьей!
Я уже давно на все забила и живу своим государством в этом так называемом государстве!
И отбрось тоску и депрессуху,не стоит все это этого!

[den72]

gold fish, спасибо)))))

[ave_sol]

gold fish, Присоединяюсь!

[rigaismylove]

анклав что-ли устроите??

[Лилит]

Основатель "Википедии" Джимми Уэйлс предложил зарегистрированным пользователям сервиса обсудить возможность временного закрытия проекта в знак протеста против принятия законопроекта SOPA (Stop Online Piracy Act), который находится на рассмотрении в Конгрессе США.

SOPA задуман как закон, направленный на борьбу с пиратством в Сети, и предусматривает ряд мер по отношению к сайтам, нарушающим авторские права. К примеру, правообладатель сможет требовать от платежных систем и рекламных сервисов прекратить сотрудничество с сайтом-нарушителем, от поисковиков - исключить его из результатов поиска, а от провайдеров - ограничить доступ пользователей к нему.

Критики закона считают, что он направлен на цензурирование интернета. Против принятия SOPA выступили Google, Yahoo!, Facebook, Twitter, eBay и другие интернет-компании.
http://lenta.ru/news/2011/12/13/wikisopa/

[Сергей K]

Google, Yahoo!, Facebook, Twitter, eBay просто:
а) денег наживают на нарушении авторских прав;
б) их клиентами (которых терять ух как не хочется) являются любители чего-нибудь бесплатно покачать.

Вот они и против SOPA. Но все это бесполезно, рано или поздно (скорее рано) закон примут, т.к. в нем заинтересованы еще более крупные корпорации.

Что в общем-то правильно, т.к. воровать плохо.

[Лилит]

воровать плохо. но и цены задирать тоже нехорошо.
крупные корпорации, конечно, победят. и будут неподконтрольны в ценовой политике

[Лилит]

нельзя игнорировать использование Интернета преступниками и террористическими группировками. Разумное регулирование, конечно, должно осуществляться и в России, как это уже делается в США, в Китае и во многих других странах мира»

http://www.inosmi.ru/social/20111215/180378218.html