Страница 4 из 9

Добавлено: 07 фев, 2011
Legalat
Bat, что суб.кредит, что недвижимость можно.

Добавлено: 07 фев, 2011
LenaRu
Когда я интересовалась, то кажется прочла, что работать может только инвестор (купивший недвижимость), а остальные члены семьи только жить

Добавлено: 08 фев, 2011
Legalat
LenaRu, не посмотрел в решении членов семьи, у инвесторов самих 100% прописано, что может работать. Надо будет на неделе посмотреть, не забыть.
Честно говоря никогда не видел желания в глазах работать в Латвии, особенно у жен таких инвесторов.
:lol:

Добавлено: 08 фев, 2011
den72
Legalat писал(а):LenaRu, не посмотрел в решении членов семьи, у инвесторов самих 100% прописано, что может работать. Надо будет на неделе посмотреть, не забыть.
Честно говоря никогда не видел желания в глазах работать в Латвии, особенно у жен таких инвесторов.
:lol:

:thumleft:

Добавлено: 08 фев, 2011
LenaRu
Ну в жизни может всякое случиться: сегодня инфестор, завтра - наемный работник :roll: А жены тоже приходят и уходят... туда где деньги 8)

Добавлено: 08 фев, 2011
gold fish
LenaRu писал(а):Ну в жизни может всякое случиться: сегодня инфестор, завтра - наемный работник :roll: А жены тоже приходят и уходят... туда где деньги 8)

Это уже не жены!

Добавлено: 08 фев, 2011
LenaRu
Да, но у тех, кто отношения измеряет деньгами именно такая тактика - лучше искать нового "инвестора", чем работу

Добавлено: 13 фев, 2011
Legalat
LenaRu, знаете я вам такой штука скажу по секрету, что многим бы так хотелось, чтобы у них проблемы были. Но все на оборот, рассказывают и пишут всегда о тех кого муж бросил или разорился, народ такое любит. Как соль на рану, все ведь ждут как отольются кошке, мышкины слезы.
А про тех кто деньги в чемоданах носит, никому не интересно. У большинства "инвесторов" деньги прибавляются, чаще чем убавляются.

Добавлено: 13 фев, 2011
LenaRu
Legalat, Да я только рада за них, а чуство зависти мне чуждо - у каждого свои возможности и потребности.
А про деньги в чемодане это что черный нал? Так теперь не модно 8)

Добавлено: 18 фев, 2011
MASKa
Собирающимся приобрести недвижимость в Риге на сумму 100000 латов можно рассмотреть следующий вариант: купить 2 квартиры, в одной жить, другую сдавать и доходами от неё оплачивать свои коммунальные услуги.

Добавлено: 18 фев, 2011
Fatinia
MASKa, а разве можно несколько объектов на эту сумму? или всё-таки объект должен быть 1? или это нашлась лазейка в законе?

Добавлено: 18 фев, 2011
MASKa
Послушайте консультацию юридического бюро
http://www.meeting.lv/permanent/tostay.php

Покупка недвижимости в Риге (неважно сколько штук) на общую сумму сделок 100000 латов.

http://www.likumi.lv/doc.php?id=68522

29) uz laiku, kas nepārsniedz piecus gadus, ja viņš Latvijas Republikā ir iegādājies un viņam pieder viens vai vairāki nekustamie īpašumi Rīgā, Rīgas plānošanas reģionā vai republikas pilsētās, kuru kopējā darījumu summa ir ne mazāka par 100 000 latu, viens vai vairāki nekustamie īpašumi ārpus Rīgas, Rīgas plānošanas reģiona vai republikas pilsētām, kuru kopējā darījumu summa ir ne mazāka par 50 000 latu, kā arī tad, ja viņam nav un nekad nav bijuši nekustamā īpašuma nodokļa maksājumu parādi un darījumu summas samaksa veikta bezskaidras naudas norēķinu veidā;

Добавлено: 18 фев, 2011
Alle
MASKa писал(а):Послушайте консультацию юридического бюро
http://www.meeting.lv/permanent/tostay.php

Покупка недвижимости в Риге (неважно сколько штук) на общую сумму сделок 100000 латов.


Вот именно - неважно, сколько объектов, важно, что это больше 6 миллионов.

Добавлено: 18 фев, 2011
MASKa
Это к вопросу о "хитрых" продажах. Если у Вас есть 100000 латов, но для Вас дорого иметь такую недвижимость, то можно купить две и со второй получать доход. Если нет, то смотреть на периферии в 2 раза дешевле.

Добавлено: 18 фев, 2011
Alle
MASKa, а кстати, что в вашем понимании периферия?