Прибалтика! Форум на Meeting.lv

ru343 писал(а):Отчет инвестиции за вид на жительство в Латвии

Этот отчет я читала, про него и говорила. Не помню уже, в какой газете. И там же говорилось то, что я писала выше.

Так что прием ссылок на отчет все еще открыт, иначе я не признаю, что отстала от жизни

[quote="ru343"]Отчет инвестиции за вид на жительство в Латвии
Вообще суть доклада, все было хорошо, но пришли китайцы и все испортили. Ну, а если серьезно, то озабоченность "наплывом" китайцев высказывают многие мои местные знакомые, как латышской, так и русской национальности. Тему раздули в СМИ. На самом деле 100 китайцев купили недвижку только ради безвизового шенгена. 70000 евро сумма для китайцев весьма большая. Кто обладает данной суммой, конкуренцию на рынке труда в Латвии не составит. Такой китаец работать в ЛР точно не будет. На него другие китайцы у себя на родине трудятся.
Китайцам, как нам в 90-е, мультишенген практически не выдают. Вот и придумали, хитрые китайские средней руки бизнесмены, такую для себя форму мультишенгена. Для постоянных , деловых поездок в Европу. Проблемы как бы нет, но резонанс есть!
Может логичным, было бы, ограничить выдачу ВНЖ гражданам Китая. А то китайцев очень много на самом деле. Скупят действительно всю недвижку по 50000 лат ради пластиковой карточки на 5 лет. За 5 лет они все вложения в десятки раз отобьют и дальше могут хоть бросить свои квартиры и домики в латвийской провинции.Вот это точно проблема.

sheriff, не вижу в этом проблемы.

Andi писал(а):sheriff, не вижу в этом проблемы.

А я вижу.
1.Китайцы "взбаламутили" латвийское общество, как латышское, так и русское. Все боятся трудовой конкуренции и засилья китайцев.
2.100 китайцев сегодня-это тысячи завтра.С Китаем это четко работает.Следствие-возможная массовая скупка недвижимости в провинции.Все это естественно только ради безвизового въезда в Шенген.
С "запасным аэродромом" для китайцев не верю. Я думаю они сами тоже. Если, что уехать все равно им не дадут.
Итог.Увеличение числа китайцев вызвало тревогу и негативное отношение к выдачи ВНЖ в целом!

Мне вот интересно, взбаламутили бы "латвийское общество" немцы или швейцарцы...
Даже могу себе представить гневные статьи в СМИ:
"Наплыв иммигрантов из Германии превращается в новую волну оккупации",
"Швейцарцы, руки прочь от посконно латышского самобытного этноса", "Латвия превращается в 21 кантон Швейцарии" ... ну и т.д.

Китайцы их взбаламутили, ага...
"Пепел Клааса стучит в их сердца"

Интересный сюжет - Стивен Кинг отдыхает

Правящая коалиция так и не сумела договориться по программе видов на жительство (ВНЖ), потому что национальное объединение «Все для Латвии»-»Тевземей ун Бривибай»/ДННЛ (ВЛ-ТБ/ДННЛ) не согласно с предложениями Минэкономики по квотам ВНЖ, которые поддерживают «Единство» и Партия реформ.



Как сообщил сегодня после заседания коалиционного совета премьер-министр Валдис Домбровскис, «Единство» и независимые депутаты поддерживают предложения Минэкономики, а ВЛ-ТБ/ДННЛ относится к ним скептично. Переговоры по этому вопросу продолжатся и в рамках политических консультаций, и других встреч.



Домбровскис положительно расценил то, что Минэкономики разработало конкретные предложения по программе ВНЖ, основанные на расчетах.



Министерство предлагает ограничить выдачу ВНЖ 1000 сделок в год. Предполагается также введение единой для всех регионов минимальной стоимости приобретаемой недвижимости — 100 тыс. латов (142 тыс. евро), из которых 25 тыс. евро будут вноситься в инвестиционный фонд для улучшения демографической ситуации и реэмиграц\ии.



Со своей стороны лидер ВЛ-ТБ/ДННЛ Райвис Дзинтарс отметил, что формулировка премьера о том, то нацблок относится к этим предложениям скептически, не совсем корректна. «Нацобъединение подобные предложения одобрить не может и не одобрит», — заявил он.



По словам Дзинтарса, предложения Минэкономики не ориентированы на постепенное сворачивание программы ВНЖ, поэтому не могут рассматриваться как компромиссные.



Решение о том, какими будут дальнейшие шаги ВЛ-ТБ/ДННЛ, примут правление и фракция партии. Выражая личное мнение, Дзинтарс заявил, что не видит возможности «проголосовать за бюджет, остаться в правительстве и сделать вид, что ничего и не было».


Y



Ну вот примерно понятно -----+25000 евро в фонд.
Это чисто расходная часть....

Какой детектифф!

sheriff писал(а):

Andi писал(а):sheriff, не вижу в этом проблемы.

2.100 китайцев сегодня-это тысячи завтра

Такое ощущение, что они почкованием размножаются

Забавно читать про "понаехали китайцы" от русских, понаехавших в Латвию))
Не слышала, чтобы китайцы открывали бизнес в ЛВ. Им тогда проще и ВНЖ по бизнесу получать, а не по недвижке))) Знакомые видели "первых переселенцев", в том числе в провинциальных городках, но крайне мало. Основная масса таким образом, как правильно сказали, едет в ЕС. И как раз требование про 180 дней их бы отвадило.

alexsever, что-то последние 2-3 недели такое ощущение, что журналисты стали перепечатывать друг друга, и себя в том числе. Не нахожу никакой новой информации по делу. Статьи свежие появляются постоянно, но внутри те же яйца, только в профиль.

Christin_a писал(а):Забавно читать про "понаехали китайцы" от русских, понаехавших в Латвию))

Забавно? А мне нет. До сих пор помню одну даму в поезде, которая возмущалась по поводу того, как к приехавшим в Латвию русским относятся латыши, а через пять минут проклинала понаехавших в москву жителей бывшего СССР. Такое лечится только, прошу прощения, мордой об стол.

Не хочу никого обидеть, здесь вроде на форуме народ вроде бы адекватный. Но это бабу я надолго запомнила. Такие люди позорят свою нацию.

alexsever писал(а):Министерство предлагает ограничить выдачу ВНЖ 1000 сделок в год. Предполагается также введение единой для всех регионов минимальной стоимости приобретаемой недвижимости — 100 тыс. латов (142 тыс. евро), из которых 25 тыс. евро будут вноситься в инвестиционный фонд для улучшения демографической ситуации и реэмиграц\ии.

Если сделают регионы как Рига (142000 евро), то это будет фактический запрет на покупку в регионах. И не очень понятно, насчет того, что из 142000 25000 вноситься в фонд. Если "из", то значит, можно купить более дешевую недвижимость, чем сейчас и добавить в фонд 25000?
Квотирование, конечно, не айс. Как эта система будет работать не очень понятно. Успел - не успел? А если не успел, можно в следующем году подать на ВНЖ?
Надеюсь, эти танцы, которые нацики спровоцировали, скоро закончатся так или иначе.

Labrador писал(а):...
Квотирование, конечно, не айс. Как эта система будет работать не очень понятно. Успел - не успел? А если не успел, можно в следующем году подать на ВНЖ?

Такая система работает в Австрии ... работает именно так ... берут первых 400 чел. на 01 января ... остальные - гуляйте ... можете подавать на следующий год, но не факт, что пройдете ... никаких гарантий. Причем абсолютно непонятен алгоритм как определяются эти 400 чел. Правда, касается это только тех, кто претендует на проживание без права работы и может депонировать на счету немалую денежку ... но и таких претендентов огромная масса

Labrador писал(а):
Если сделают регионы как Рига (142000 евро), то это будет фактический запрет на покупку в регионах. И не очень понятно, насчет того, что из 142000 25000 вноситься в фонд. Если "из", то значит, можно купить более дешевую недвижимость, чем сейчас и добавить в фонд 25000?
Квотирование, конечно, не айс. Как эта система будет работать не очень понятно. Успел - не успел? А если не успел, можно в следующем году подать на ВНЖ?
Надеюсь, эти танцы, которые нацики спровоцировали, скоро закончатся так или иначе.

Конечно бред, Латвии надо в первую очередь регионы развивать, что бы вкладывали во всякие Даугавпилсы и Лиепаи..! То есть в регионах "цену ВНЖ" надо снижать хотя бы до 50т Евро.
Ещё мне видится хороший вариант, за что можно было бы давать ВНЖ, так это за покупку "долгосрочных гос-облигаций".., скажем вкладывает иностранец 100т Евро в такую облигацию, под 2% годовых, с постепенным возвратом через 5 лет и пусть получает ВНЖ!

Кстати, если бы уже квота 1000 существовала, то в этом году она бы была уже выбрана к сентябрю. Желание ограничить платежеспособный спрос с точки зрения экономики нелепо.

Полгода обратно , в апреле , когда была озвучена эта тема (поправок ВНЖ), никто не верил , что она станет лейтмотивом парламентского кризиса в октябре .