Прибалтика! Форум на Meeting.lv

Лилит писал(а):

nimitta писал(а):

miha polak писал(а):Лилит , о_О , алаверды про лояльность перехавшим ( в данном случае в Россию ) ... Москва с большой буквы

У этой дамы ВНЖ в Латвии (не помню по какому поводу полученное). Сама она коренная москвичка.

все не так. в газете была допущена очепятка. не сионист Пердюк, а пианист Сердюк

я не коренная москвичка
и ВНЖ у меня нет.только мультивиза.

и какое это имеет отношение к теме?

Девушка страдает шовинизмом в настолько легкой форме, что его и не замечает. Отсюда и вся эмоциональность, когда ей достаточно вежливо на это указывают

anazarov, мало достоинства вешать ярлык на девушку

anazarov,

Лилит писал(а):я не коренная москвичка
и ВНЖ у меня нет.только мультивиза.

и какое это имеет отношение к теме?

Не понимаю. Я ведь не о вас писала.


Аназаров, я на личности не переходила, вы тоже не переходите. Ваше мнение обо мне меня совершенно не интересует.

То что Вы стерли свой ответ на

miha polak писал(а):anazarov, мало достоинства вешать ярлык на девушку

делает вам честь . Все таки капля стыда в Вас есть , а уж отваги не занимать .

nimitta писал(а):
Аназаров, я на личности не переходила, вы тоже не переходите. Ваше мнение обо мне меня совершенно не интересует.

Как только перестанете делать глупые обобщения, особенно по темам вас никак не касающимся, я вас даже замечать перестану

Все с вами ясно. Вы троль.

Поправки планируют принять до конца октября. Так что у всех желающих узнать судьбу закона, и только потом принимать решение, будет еще 2 месяца на шоппинг и оформление ВНЖ.

Christin_a писал(а):

miha polak писал(а):Слышал , что до 17 октября все решится .

Эммм... Вроде в октябре только планировали изучать подробный отчет Управления по делам гражданства и миграции. В сентябре они сводку делали, а к октябрю должны были дать подробный отчет. Плюс хотели изучить опыт других стран (что ставит галочку около варианта с 180 днями). После этого уже будут собираться и обсуждать.
Как-то слабо верится в 17 октября))

спустя 5 дней Кристине верится

miha polak писал(а):

Christin_a писал(а):

miha polak писал(а):Слышал , что до 17 октября все решится .

Эммм... Вроде в октябре только планировали изучать подробный отчет Управления по делам гражданства и миграции. В сентябре они сводку делали, а к октябрю должны были дать подробный отчет. Плюс хотели изучить опыт других стран (что ставит галочку около варианта с 180 днями). После этого уже будут собираться и обсуждать.
Как-то слабо верится в 17 октября))

спустя 5 дней Кристине верится

"Теперь в Сейм будет подан новый проект поправок к закону об иммиграции, которые политики планируют принять в срочном порядке - до конца октября."
Во всем виноват этот срочный порядок. И не написано ничего про 17 октября НО если мое признание сделает Вам приятно, я готова признать

Им надо срочно утверждать бюджет, а национальный блок отказывается его поддерживать до тех пор пока поправки не обретут силу закона. Поэтому будут принимать в срочном порядке

Alex2012 писал(а):Им надо срочно утверждать бюджет, а национальный блок отказывается его поддерживать до тех пор пока поправки не обретут силу закона. Поэтому будут принимать в срочном порядке

Там на национальном блоке свет клином не сошелся. Якобы "русская" партия "Центр согласия" тоже ушла в глухой отказ по бюджету. Дала бы голоса за него - и никакие квоты по недвижимости с баснословными дополнительными взносами в спецфонд бы не понадобились. А национальный блок бы тогда про квоты разве что своим избирателям рассказывал.

Копипаст:

На страничке известного предпринимателя Евгения Гомберга в соцсети "Facebook" появилась любопытная запись о возможных причинах попыток запретить продажу видов на жительство.

"Сегодня услышал замечательную историю про ВВЖ. Как обычно, во всём надо искать quid prodest, кому выгодно. Так вот, в числе самых рьяных и действенных сторонников запрета Вида на жительство, вплоть до финансирования кампании, - администраторы неплатежеспособности. Вливания от ВВЖ заметно уменьшают количество банкротств! ))))))))

Это непроверенный слух из достоверных источников:).

Думаю, похоронные бюро тоже в числе противников ВВЖ "

WorldTraveler писал(а): ... Там на национальном блоке свет клином не сошелся.

В том то и дело, что сошелся. Если Вы помните, то на последних выборах большинство набрал ЦС, но латыши из разных партий образовали коалицию, чтобы не допустить к власти русскоязычных. Там в коалиции совершенно разные люди, объединившиеся на этнократических позициях, общее у них - национальность и язык, а экономические интересы и взгляды на развитие страны разные. Так вот, без нацблока эта коалиция разваливается, именно поэтому они и ставят ультиматумы. А к ЦС они за поддержкой никогда не обратятся. Сейчас, вроде бы, есть какие-то движения по привлечению СЗК (союз зеленых и крестьян) в коалицию.

Alex2012 писал(а):

WorldTraveler писал(а): ... Там на национальном блоке свет клином не сошелся.

В том то и дело, что сошелся. Если Вы помните, то на последних выборах большинство набрал ЦС, но латыши из разных партий образовали коалицию, чтобы не допустить к власти русскоязычных. Там в коалиции совершенно разные люди, объединившиеся на этнократических позициях, общее у них - национальность и язык, а экономические интересы и взгляды на развитие страны разные. Так вот, без нацблока эта коалиция разваливается, именно поэтому они и ставят ультиматумы. А к ЦС они за поддержкой никогда не обратятся. Сейчас, вроде бы, есть какие-то движения по привлечению СЗК (союз зеленых и крестьян) в коалицию.

Быть в правительственной коалиции или не быть - это одно, а дать голоса в Сейме за бюджет, чтобы помочь инвесторам-соотечественникам, можно даже находясь в оппозиции.