rvlr2006 писал(а):Юлия Латынина, «Код доступа»,
вчерашний:
Вот, весь психоз относительно ГМО построен на утверждении о том, что...
Мнение что код днк это конструктор из которого можно собирать что угодно и принимать в пищу я не разделяю. Например, ядовитые растения тоже состоят из того же конструктора днк, набора четырех аминокислот, но являются опасными для жизни. и сорри, я не верю в эволюцию. представить что в то что все как-то само произошло, как гласит теория эволюции- не было ничего, взрыв, на остывающую лаву Земли миллионы лет шел дождь, из этой лужи вылезла ящерица (тоже наверное горизонтально размножилась?) и вот, все мы здесь.. по мне так фантастика, но это мое личное, никому не навязываю. Мутация? читал что современная наука не наблюдала ни одного положительного случая мутации кроме какого то спорного с вирусом, а селекций куча. селекционное- пожалуйста, а мутированное не хочу.. поэтому ее линия защиты мол "всегда так было".. меня не убеждает, какой нить империчиский опыт плиз.
Не много из жизни. В Дании и Финляндии за последние десятиления очень ухудшилось качество пардон, спермы. При чем довольно сильно. У нас каждой четвертой паре нужна помощь с зачатием (в Латвии например только каждой десятой что около среднего по ЕС) с этим к стати, связан международный успех датских банков спермы, они выросли на большом внутреннем спросе, а теперь уже экспортируют по миру. ну и датское помешательство на экологически чистых продуктах- то что датчане самые большие потребители в мире, объясняется от части тем же. При чем случилось это именно в Дании и Финляндии, а рядом, в Швеции и Норвегии, Германии нет, хотя живем бок о бок. Общался с медиками, они допускают что это благодаря каким то продуктам, возможно гмо на рынках стран, но никакого изучения вопроса до сих пор не было и скорее никогда не будет. хотя козалось бы, не сложно узнать что общего ели эти люди или что у них другого общего.
Если после добавления в гены помидора ген скорпиона (реальный случай) эти помидоры перестают есть насекомые, то почему я должен их есть? Компании генной инженерии не заинтересованы в нашем здоровье, мы же это понимаем. Будет потом как с табачными компаниями- заключат коллективный договор с американским правительством заплатят правительству несколько сотен миллионов отступных, а перед потребителями просто извинятся, мол а что, обязательно об этом писАть на пачке? а зачем вы использовали/курили наш продукт? своей головы на плечах нет?
Кстати, у меня нет по этому поводу нет психоза.. я довольно прогматичен, бывает вижу гмо в ингредиентах, в Латвии стало много продуктов с гм-крахмалом. Вообщем возвращаясь к тому с чего начал- недостаток исследований. все чего хотят видить противники гмо (и я тоже) это обширное независимое исследование. пусть развеют сомнения. Если окажется что гмо никак не влияет на здоровье и фертильность, то возможно буду не против его грызть. А если еще окажется что гмо закаляет организм, продлевает жизнь, увеличивает другие способности, то только его жевать и буду)) А до этого времени- здоровый скептицизм. внуков еще увидить хочется. Ладно сам, а на детях экспериментировать не хочется. Вот и приходится прислушиваться к исследованиям и мнениям как на том же видео, кстати российским, которые говорят что мышки от гмо не размножаются и болеють.
ПС: ну дает эта Латынина из Odessa daily, журналистка решила развеять вообще, все мифы в одной статье? начала с отречения испанского короля, потом Хамас, Бен Ладен, Путин, ГМО, Донецк, глобальное потепление.. прям разрушительница легенд ))