Eng
Алексеич писал(а):Я тут наснимал будучи в Латвии много кадров ...
Ну и где они?
Фотомастерская "Klaid & Co"
Модераторы: Irinelli, ~*An*~, Shmurok
Алексеич писал(а):А если на автомате снимать ,то ББ будет не правильным?
Это я к тому что прежде чем что либо снять надо полчаса готовить аппарат,штатив,менять на каждый кадр настройки?
Я тут наснимал будучи в Латвии много кадров стал смотреть...ну большую часть можно смело в корзину,остальные требуют шопа,погода плохая, солнца нет,кругом снег или грязь нет кадров нормальных..вообщем большую часть отснятого удалил.
Ну то что большая часть удаляется - это нормально!
Автомат может правильный ББ давать, а может врать... поэтому, если заметили что он врёт (видно на экране фотоаппарата), залезьте в настройки и выставьте подходящий, его (как правило) всё время менять не надо будет, потому как настройки подойдут для всей ситуации в целом, а не только на 1-2 снимка.
Andi писал(а):Да шумы фотографий, сделаных на меркоматричный аппарат, будут видны и на обычном мониторе, просто при полном увеличении, они будут видны даже слабозрячему!
Andi!
Давайте на время забудем о параметрах матрицы фотоаппарата и о полном увеличении кадра.
Знания о матрице не научат правильно пользоваться фотоаппаратом, это техническая информация.
Полного увеличения кадра никто из нас никогда не будет делать.
Алексеич!
Вы совершенно правы.
Начинать нужно не с "баланса белого". Это уже для "продвинутых" пользователей.
А для "массового зрителя" важно для начала ознакомится:
- с настройками и возможностями своего фотоаппарата
- с режимами съёмки (сюжетные программы, серийная и панорамная съёмка и т.д.)
- умение снимать со штативом и без него.
То есть начинать нужно с начала, а не с середины.
Но, если мы всё же говорим о балансе белого, то сделаем это более корректно и понятно:
1. Можно снимать и в "авто-режиме", но и снимок в большинстве случаев получится "средний".
2. Если мы хотим более точной цветопередачи, то во многих цифровых фотоаппаратах с помощью специальной кнопки или в меню можно вручную устанавливать тип освещения кадра — солнце, дневной свет, голубое (тень) и облачное небо, люминесцентная лампа, лампа накаливания с вольфрамовой нитью, фотовспышка и т. д. и камера делает поправку на соответствующую цветовую температуру.
То есть, если Вы, например, решили снимать в помещении с лампами накаливания, то выберите в меню именно этот тип освещения. Тогда на кадре все предметы будут выглядеть естественно.
3. А можно просто выбрать нужную "сюжетную программу".
Например, у Andi ёлочка снята вечером. Значит можно смело выбрать сюжетную программу "ночной пейзаж" или "ночная съёмка", но только в данном случае лучше поставить фотоаппарат на штатив или на какой-нибудь парапет или на скамейку, чтобы кадр был не "смазанным".
Да именно смазанный кадр вечером основная причина того, что я удалаляю снимок впоследствии,когда начинаю просматривать отснятое,штатив достаточно большой,он конечно хорош и в комплексе с таймером на 5-10 секунд отсрочки наверняка можно получить хороший снимок.Но за это время сюжет может измениться и снимать будет не то что хотелось бы..у меня так вышло с чайками на берегу моря,они близко не подпускают и постоянно шевелятся или взлетают...
gold fish писал(а):Алексеич писал(а):Я тут наснимал будучи в Латвии много кадров ...
Ну и где они?
gold fish частично они выложены в теме "впечатления туриста от Латвии",частично в теме про рестораны,осталось ещё немного что бы я мог выложить после редактирования,большая часть в "корзине для мусора",а остальные сюжеты и качество не достойны что бы их видели твои ясны очи
Ну и конечно чисто личные с друзьями-родственниками,это интересно только мне и им, но не форуму.
Klaid писал(а):Andi!
Давайте на время забудем о параметрах матрицы фотоаппарата и о полном увеличении кадра.
Знания о матрице не научат правильно пользоваться фотоаппаратом, это техническая информация.
Полного увеличения кадра никто из нас никогда не будет делать.
И всё-же позволю себе ещё немного поворчать.., верхний снимок Алексеича, хоть и представлен в виде маленькой картинки, но весь в шумах, что наглядно демонстрирует, о чём я говорю.
Хотя в данном случаи, сдаётся мне что либо фотографировалось на высоких ISO, либо была сделана сильная обрезка.
15 шпаргалок для фотографов.
Здесь коротко, но доступно о самом необходимом.
Фото ниже, ссылка здесь: http://fishki.net/1411247-shpargalka-dlja-fotografov-vspyshka-fon-i-diafragma.html?from=fb
Если будут вопросы, задаём и делимся опытом.
Здесь коротко, но доступно о самом необходимом.
Фото ниже, ссылка здесь: http://fishki.net/1411247-shpargalka-dlja-fotografov-vspyshka-fon-i-diafragma.html?from=fb
Если будут вопросы, задаём и делимся опытом.
Всем доброго времени суток!
Давно мы не обновляли эту тему.
Здесь: http://fishki.net/1524024-sovety-nachinajuwemu-fotografu.html?from=fb
очень хороший учебник в картинках для тех, кто осваивает фотодело и для тех, кто хочет углубить свои знания.
Конечно, всё сразу не освоишь.
Всё нужно делать постепенно, по мере необъодимости.
Если у Вас будут вопросы, то не стесняйтесь, задавайте и вместе всё обсудим.
Ниже скриншоты картинок.
Да, и удачных Вам снимков, друзья!
Давно мы не обновляли эту тему.
Здесь: http://fishki.net/1524024-sovety-nachinajuwemu-fotografu.html?from=fb
очень хороший учебник в картинках для тех, кто осваивает фотодело и для тех, кто хочет углубить свои знания.
Конечно, всё сразу не освоишь.
Всё нужно делать постепенно, по мере необъодимости.
Если у Вас будут вопросы, то не стесняйтесь, задавайте и вместе всё обсудим.
Ниже скриншоты картинок.
Да, и удачных Вам снимков, друзья!
Вернуться в «То, что не вошло....»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей