Прибалтика! Форум на Meeting.lv

По М-9 из Риги в Москву вообще навигатор не нужен (если в города спецом не заезжать).

А по Латвии как ехать, екабпилскую развилку как миновать, не зная дороги?

ave_sol писал(а):А по Латвии как ехать, екабпилскую развилку как миновать, не зная дороги?

Везде есть указатели. Нужно знать номер трасс А6 и А12.
А слишком доверять навигаторам не стоит - могут к эстонцам увести.

ave_sol писал(а):А по Латвии как ехать, екабпилскую развилку как миновать, не зная дороги?

Поднаворотили с указателем, но в принципе всё ясно.


http://goo.gl/maps/UDVPz

ave_sol писал(а):А по Латвии как ехать, екабпилскую развилку как миновать, не зная дороги?

ave_sol, уж кто бы говорил!
По одним дорожным указателям из Риги до Москвы не добраться - это как же надо постараться?!
Даже если екабпилсская развилка кому-то покажется сложной, все равно в Эстонию ну никак не уведет!

Навигаторы зло ! Люди разучились читать карты и смотреть на указатели . Не ничего лучше мелованой карты ... с запахом типографской краски

miha polak писал(а):Навигаторы зло ! Люди разучились читать карты и смотреть на указатели . Не ничего лучше мелованой карты ... с запахом типографской краски

Ага! И с множеством складок: разворачиваешь сразу и без проблем, а потом она в первоначальный вид ну никак не складывается!

Balto, карта вещь утилитарная , расходная , ее не надо беречь . .Обычно выгибаю тот квадрат , который нужен , круша предыдущие складки , да так и оставляю .

Balto, тут речь идет о человеке, который едет первый раз.
Кстати, о картах. Я карту Латвии, кстати, вожу в машине, не везде в за городом удобно ставить точку окончания маршрута, а так глянул на карту и соорентировался в целом. Потом по приезду на место наношу точку на навигатор.

Считаю,что навигатор всё таки нужен,есть несколько альтернативных дорог в Латвию и обратно,без него я лично 2 раза плутал в Невеле и ещё в одном месте в Латвии,но это было лет 7 обратно,когда навигаторы были редкостью..

Помню, поехал в Вислу (есть такое горнолыжное местечко на юге польши). Естессно, что карт никаких не было (был 2002 год) ну и навигаторов тоже. Купил в Библиоглобусе карту времен СССР с русскими названиями польских городов и деревень и в путь...Плутал... часа 4 наверное, вокруг Кракова нарезал пару кругов, никак на нужную дорогу выехать не мог. в результате приехал в какую то деревеньку, где папа польский родился (это я потом уже узнал) встал напротив его дома(!)(свершенно случайно) под знаком, увидев полицейских и попросил показать нужную дорогу... Как ни странно - показали и даже не оштрафовали. Попросили только побыстрее уехать...
А как в Праге по карте, распечатанной на принтере и склеенной из отдельных листов А4 катался - вообще песня... но это уже другая история.
Так это я к чему - а забыл уже...

К тому, наверное, что с навигатором и картой удобнее, чем с одной картой, к тому же не совсем точной.

Просто навигатор проговаривает типа : здесь прямо, здесь налево и не надо останавливаться и отвлекаться на карту, в этом преимущество навигатора.

Это если точно знаешь маршрут, а если надо попасть в какую-нибудь муйжу (поместье), где не знаешь точного адреса. Ну это во время путешествия по Латвии, конечно.
Про движение по трассе из Риги до Москвы, конечно, полностью согласен, движимся по навигатору.

Навигатор - это только помощник, но более удобный чем карта. А лучше пара с разными системами