Страница 5 из 8

Добавлено: 18 июн, 2007
Nikita
Мы поедем во второй половине июля, та що скорей всего не пересечёмся.

М1 vs M9

Добавлено: 18 июн, 2007
shalnik
ИМХО, при выборе между М1 и М9 кроме качества покрытия следует учитывать ещё и другие факторы. Немаловажным является и то, из какого района Москвы стартуешь. Я, например, собираюсь ехать в будень из Чертанова и далеко не в 4 – 5 утра. Сколько займёт по времени 30 км от Варшавки до Н. Риги по МКАДу – непредсказуемо, можно ехать и час, а можно и больше, а на М1 я могу выскочить через Киевское и, например, Крёкшино, проехав минимум по МКАДу, тем более что на Минке участок у Москвы самый тугой, а на Киевском – наоборот. А если ехать, например, из Тушина или Строгина, то расклад совсем иной получается. Ну и далее надо сравнивать. Первые 100 с небольшим км пролетаются по М9 меньше, чем за час, зато потом: 2 полосы, дорога виляет, а фуры обгонять надо. М1 же до Смоленска 4-рядная, зато с населёнными пунктами и без разделения. Далее, НЯП, дороги узкие, но пустые, также имеется пресловутый 4-км участок бездорожья. Вот как бы это всё правильно просуммировать и сравнить...

Москва-Рига

Добавлено: 18 июн, 2007
Sergey K.
Всем привет!

Еду из Москвы в Латвию 30-го июня. У кого самые свежие сведения о состоянии Новой Риги? Стоит ли мудрить с объездами?
В прошлом году в июле проехал без проблем по М9, но знакомые, ездившие зимой и весной 2007, нарисовали крайне мрачную картину состояния дороги. Да и на этом форуме сообщения, датированные мартом и апрелем, не рекомендуют ехать по М9.

Проходима ли нынче Тверская область для легковушки с малым клиренсом?

Добавлено: 30 июн, 2007
Pro
Уже дважды ездил по этому маршруту из Риги по М9 - на Усвяты - Велиж - на М1 - Смоленск - Москва.

В первый раз с границей ушло 18 часов. Во второй - 16. Очень долго. У кого какие результаты? , поделитесь плз.

Добавлено: 30 июн, 2007
shalnik
Pro писал(а):Уже дважды ездил по этому маршруту из Риги по М9 - на Усвяты - Велиж - на М1 - Смоленск - Москва.

В первый раз с границей ушло 18 часов. Во второй - 16. Очень долго. У кого какие результаты? , поделитесь плз.


Смогу поделиться не ранее 20 августа. Эти 2 часа разницы за счёт дороги или за счёт границы?

Добавлено: 30 июн, 2007
Pro
shalnik писал(а):
Смогу поделиться не ранее 20 августа. Эти 2 часа разницы за счёт дороги или за счёт границы?


Нет, на границе, как правило стабильно - час, час с копейками. Эти 2 часа, я думаю, сложились из уже знакомой дороги(не петлял) и увеличенной скорости.

Но, всё равно долго. По М9 в прошлые годы(только летом) доезжал за 12 часов.

Добавлено: 01 июл, 2007
shalnik
Pro писал(а): Но, всё равно долго. По М9 в прошлые годы(только летом) доезжал за 12 часов.

Неужели на лишние 100 км ушло 4-6 часов? А Вы считаете до МКАДа или до непосредственно до финишной точки в Москве? Где она, если не секрет?

Добавлено: 01 июл, 2007
Pro
Вот и я тоже недоумеваю, откуда столько лишних часов натикивает.
Вот почасовой расклад(время московское):

12.50 - старт из Риги
17.20 - у границы
18.50 - выехал с границы
20.40 - поворот на Усвяты
21.40 - поворот на Велиж
23.11 - выезд на М1
04.30 - МКАД

В Москву обычно приезжаю ночью или под утро, трасса свободна, поэтому до моей Варшавки, минут 15-20 езды, можно в расчёт не брать.

Добавлено: 01 июл, 2007
anazarov
Pro писал(а):23.11 - выезд на М1
04.30 - МКАД


5 с лишним часов на 400 км. Я по Балтии я ездил Москва-Граница со средней скоростью 100-120 кмч (по компьютеру). Тут получается 80 (в принципе, как Москва Питер)

Добавлено: 01 июл, 2007
Pro
На М1 много населённых пунктов (точнее знаков), поэтому, частое притормаживание. Кстати, в Смоленской области жёсткие гайцы, остановили за превышение на 20км\ч. штраф выписали. В Москве и на 30 км.ч превышение даже не смотрят.

Re: М1 vs M9

Добавлено: 02 июл, 2007
Вальдемар
shalnik писал(а):ИМХО, при выборе между М1 и М9 кроме качества покрытия следует учитывать ещё и другие факторы. Немаловажным является и то, из какого района Москвы стартуешь. Я, например, собираюсь ехать в будень из Чертанова и далеко не в 4 – 5 утра. Сколько займёт по времени 30 км от Варшавки до Н. Риги по МКАДу – непредсказуемо, можно ехать и час, а можно и больше, а на М1 я могу выскочить через Киевское и, например, Крёкшино, проехав минимум по МКАДу, тем более что на Минке участок у Москвы самый тугой, а на Киевском – наоборот. А если ехать, например, из Тушина или Строгина, то расклад совсем иной получается. Ну и далее надо сравнивать. Первые 100 с небольшим км пролетаются по М9 меньше, чем за час, зато потом: 2 полосы, дорога виляет, а фуры обгонять надо. М1 же до Смоленска 4-рядная, зато с населёнными пунктами и без разделения. Далее, НЯП, дороги узкие, но пустые, также имеется пресловутый 4-км участок бездорожья. Вот как бы это всё правильно просуммировать и сравнить...
Можете ехать через Звенигород (по объездной) на Н.Ригу.Получается очень быстро и путь короче.

Re: М1 vs M9

Добавлено: 02 июл, 2007
Pro
Вальдемар писал(а):Можете ехать через Звенигород (по объездной) на Н.Ригу.Получается очень быстро и путь короче.


По объездной, кстати, в будни тоже засада. Там несколько переездов и как правило, они за поездку пару раз закрываются + транзит фур наличествует, которые ползут очень медленно + постоянная сплошная, а обгонять их по грубой обочине позволяют себе только джиперы. Я даже засекал время, по МКАДу быстрее на 20 мин., даже с затруднённым движением.

Добавлено: 02 июл, 2007
штурман
всем добрый день. планируем выезд на 8 июля и обратно примерно в числах 16(пон). по приезду создам новую тему и там выложу полный отчёт (с фото) о состояние дороги, о гостиницах около границы ( по просьбе why_worry),и о времени прохождения границы, и о дорогах в латвии вобщем!

Добавлено: 02 июл, 2007
shalnik
Pro писал(а):Вот и я тоже недоумеваю, откуда столько лишних часов натикивает.
Вот почасовой расклад(время московское):

12.50 - старт из Риги
17.20 - у границы
18.50 - выехал с границы
20.40 - поворот на Усвяты
21.40 - поворот на Велиж
23.11 - выезд на М1
04.30 - МКАД


Да, странный расклад получается. Выходит, что Вы от границы до МКАДа по М9 доезжали за 6 часов? Со средней скоростью 100 км/ч против 75 км/ч по М1? Если это действительно так, то зачем вообще нужна была эта затея с М1? Или за 12 часов Вы успевали доехать до МКАДа (ну или хотя бы до Волоколамска) в светлое время суток, а тут вся М1 пришлась на ночь, что повлекло за собой существенное снижение скорости?

Pro писал(а):В Москву обычно приезжаю ночью или под утро, трасса свободна, поэтому до моей Варшавки, минут 15-20 езды, можно в расчёт не брать.


Она не только Ваша, но ещё и моя! 8)

Добавлено: 02 июл, 2007
Pro
Это, супер, что Варшавка, как космодром у нас со стартовой площадкой :))) Я в Южном Чертаново.

А затея с М1 - это
1. Сохранение подвески
2. Сохранение шин и дисков
3. Сохранение морального спокойствия в переживаниях за автомобиль.

Вот так ))