Прибалтика! Форум на Meeting.lv

Игорь. писал(а):например, в Калининградской области он мне неожиданно скомандовал поворот направо

это у всех навигаторах есть такой лаг - и лаг этот не от навигатора, а от карты - часто дорога просто вся поворачивает - и он говорит - поворот направо... съезжаешь в лес... тут надо и на экран поглядывать - и если такаяже карта будет в томже автоспутнике - он скажет тожесамое. Так есть с ленобластью, на пример - на ровной дороге Айго и ситигид на одном и томже месте предлагают держаться левее... а следущий за этим ровным участком крутой поворот, который реально можно пройти только на 30 км/час - о чем там стоят знаки - оба молчат. - так что карты, карты, карты... от карт зависит и сама навигация - проложение маршрута - была на пример, одна версия карт, где в городке, где я работаю - маршрут прокладывался под кирпич. Сначала такая карта появилась у местных разработчиков, потом у навтека, и затем у телеатласа - все дружно друг у друга скопировали ошибку. Щас, на пример, все уже исправлено.

А про автоспутник - не видел, чтоб он показывал через маневр - у меня только следущий показывал и все... может совсем плохая версия была, хз.

Может кто подскажет хороший сайт,где можно скачать Северо-Запад и центральную часть России на Навигацию НАВИТЕЛ!

http://osm.fmesh.org/navitel.html
http://www.openstreetmap.ru/
Ну и rutracker.org и т.п.

Ivan, спасибо!

Как Колумб открыл Америку без навигатора--ума не приложу.

Вроде он с навигатором был, просто тогда это штука компасом называлась, может он еще и астролябией пользовался.

Да, интерфейс колумбовского навигатора был мягко говоря не самый инутитивный. Карты были "левые", спутников в то время маловато было... Вот поэтому так и промахнулся.

С Минска до самого отеля Паланги довез Навител,нигде не блудили! Жалоб нет!

gold fish писал(а):нигде не блудили!

Совсем-совсем? Никакого левака?)))))

А что у Навитела разве есть карты Прибалтики, в частности Литвы?

У меня не было,зато была Белоруссия..эхх жаль его стёр,подумываю снова закачать.

Сегодня вернулся в Москву из Саулкрасты. Пользовался встроенным навигатором с картами IGO. Навигацией доволен. Ездил по ней из Саулкрасты в Сигулду и Цесис, вел местными лорогами, но довольно хорошо. Один раз ступил в Даугавпилсе, когда заставил меня сделать круг минут в 10 вместо того, чтобы просто развернуться.

Только что вернулся из Латвии.
Из Москвы поехал по IGO 8.3. По России IGO водит прекрасно. А вот в Белорусии знает только основные (причем уж совсем основные магистрали). Причем пробовал и карты NAVTEQ и Телеатласа (это уже на обратной дороге). Все равно знает только основные - чуть свернул и ты в чистом поле.
Поэтому в Белорусии запустил Навител. Покрытие и детализация в Навителе на высоте. Ведет неплохо. Единственное - завел он меня на паромную переправу и никак потом не хотел ехать по-другому.
В самой Латвии пользовался IGO. Пробовл обе карты (от Навтека и Телеатласа). Водит прекрасно. Очень хорошо работает поиск (и по Риге и вообще по Латвии).
Пробовал запускать СитиГид. Минус - не работает поиск. Так и не смог понять, то ли это из-за карт "Дороги Евразии", то ли из-за карт ОСМ Белоруси и Риги. Хотя программа лицензия и все карты последние (качал прям перед поездкой).
Вообщем на мой взгляд оптимально IGO, но в Белорусии лучше наверно все-таки Навител.

Andik, полностью согласна! По Белоруссии Навител лучше,да и с Архангельска он нас ведет прекрасно,но а для Европы IGO.Хотя по Литве и Латвии Навител водил,но где ремонтные работы на дорогах-тупел!

ave_sol писал(а):А что у Навитела разве есть карты Прибалтики, в частности Литвы?

Есть и Литва и Латвия и Эстония.