Литовский суд попытался арестовать Рижский аэропорт

Причиной ареста является обеспечение искa по будущему судебному производству, инициированному литовской авиакомпанией flyLAL. flyLAL утверждает, что авиакомпания airBaltic и аэропорт "Рига" вели нечестную конкурентную борьбу с литовским авиаперевозчиком, и что миллионные убытки авиакомпании от деятельности латвийских конкурентов - почти 200 миллионов литов или 40,8 миллиона латов - связаны с тем, что airBaltic имел возможность устанавливать более низкие цены на свои полеты, благодаря договору с Рижским аэропортом. Аэропорт «Рига» предоставляет airBaltic услуги с 80-процентной скидкой, в то время как Вильнюсский аэропорт применяет одинаковые расценки как для местных, так и для зарубежных компаний. Латвийская сторона выступила резко против решения литовского суда – в частности, министр сообщения Латвии Айнар Шлесерс заявил, что таким образом flyLAL пытается решить свои проблемы, так как приближается к банкротству, и пригрозил, что латвийская национальная авиакомпания airBaltic уйдет с литовского рынка авиаперевозок, перенеся большую часть рейсов в Ригу. Однако, президент airBaltic Бертольт Флик в комментарии по поводу происходящего заявил, что его авиакомпания продолжит работу в Литве, хотя, конечно, планы своего развития и объем работ на литовском рынке пересмотреть придется. Бертольт Флик также отметил, что, во-первых, ни airBaltic, ни аэропорт «Рига» пока не получили из Литвы никаких документов, в которых бы официально сообщалось о принятом судом постановлении. Во-вторых, решение об аресте имущества airBaltic не выполнимо, так как согласно правовым нормам ЕС суд одного государства не вправе накладывать арест на имущество на территории другой страны. Президент airBaltic также подчеркнул, что литовская авиакомпания flyLAL—Lithuanian Airlines в стремлении очернить своего латвийского конкурента, испортила репутацию не только свою, но и всей Литвы.