Статья про Латвию - гибель Балтийского Тигра
Статья про Латвию - гибель Балтийского Тигра
Я думаю Meeting.LV гневаться не будет, раз разрешил обсуждать «различные вопросы».
Хотел узнать мнение знатоков и экспертов форума, на следующую статью
http://nnm.ru/blogs/Ser-ser/konec-latvi ... ogo-tigra/
столько комментариев давно не было. Спасибо.
Хотел узнать мнение знатоков и экспертов форума, на следующую статью
http://nnm.ru/blogs/Ser-ser/konec-latvi ... ogo-tigra/
столько комментариев давно не было. Спасибо.
Еще один любопытный материал -это "Подсчет ущерба от независимости".
Известно, что в Латвии существовала комиссия по "подсчету ущерба от советской оккупации". В общих чертах методика была такая. Брались экономические показатели предвоенной Латвии, темпы ее развития перед войной, сопоставлялись с темпами развития ряда стран, например Финляндии, и дальше велся подсчет, что было бы, если например Латвия после войны продолжала развиваться такими же темпами как те страны. И то, что в результате оказалось недополученно оформилось в цифры "ущерба от оккупации".
Ну и вот, вместо того, чтобы оспаривать это чрезвычайно сомнительный подход, экономисты взяли уровень развития Латвии в 1990 году, и темпы роста в последнюю пятилетку перед этим и подсчитали "чтобы бы было, если бы Латвия развивалсь бы так же"... прикольно:)
http://www.imhoclub.lv/material/vechnaj ... ruc8vQr27s
Известно, что в Латвии существовала комиссия по "подсчету ущерба от советской оккупации". В общих чертах методика была такая. Брались экономические показатели предвоенной Латвии, темпы ее развития перед войной, сопоставлялись с темпами развития ряда стран, например Финляндии, и дальше велся подсчет, что было бы, если например Латвия после войны продолжала развиваться такими же темпами как те страны. И то, что в результате оказалось недополученно оформилось в цифры "ущерба от оккупации".
Ну и вот, вместо того, чтобы оспаривать это чрезвычайно сомнительный подход, экономисты взяли уровень развития Латвии в 1990 году, и темпы роста в последнюю пятилетку перед этим и подсчитали "чтобы бы было, если бы Латвия развивалсь бы так же"... прикольно:)
http://www.imhoclub.lv/material/vechnaj ... ruc8vQr27s
да. интересно.
все балтийские страны постоянно кивают на Финляндию: вот, мы бы могли так же хорошо жить.
ну не могли и не будут никогда! Финляндия всегда подстраивалась под СССР и Россию. Появился даже термин "финляндизация" - коротко - уступки политические при экономической выгоде.
Финляндия хорошо жила и живет за счет России. При СССР существовала система клиринговых расчетов: все деньги, полученные СССР за продажу энергоносителей в Финляндию тратились ТОЛЬКО на закупку финских товаров. У них был ГАРАНТИРОВАННЫЙ рынок сбыта.
А прибалтийские зайцы потеряли российский рынок.
Когда СССР распался, Финляндия остро это почувствовала и там были тяжелые времена. Но они продолжали дружить с РФ.
Им до сих пор не повышают пошлины на круглый лес(что просто уничтожит их целлюлозно бумажную промышленность). Наверное, есть какие то заслуги
Возьмем туризм. В Финляндию ездит 2 000 000 российских туристов. А к прибалтийским котятам - несколько десятков тысяч. а ведь совсем недавно было наоборот.
Фины тоже нас не любят. но хотят жить хорошо.
все балтийские страны постоянно кивают на Финляндию: вот, мы бы могли так же хорошо жить.
ну не могли и не будут никогда! Финляндия всегда подстраивалась под СССР и Россию. Появился даже термин "финляндизация" - коротко - уступки политические при экономической выгоде.
Финляндия хорошо жила и живет за счет России. При СССР существовала система клиринговых расчетов: все деньги, полученные СССР за продажу энергоносителей в Финляндию тратились ТОЛЬКО на закупку финских товаров. У них был ГАРАНТИРОВАННЫЙ рынок сбыта.
А прибалтийские зайцы потеряли российский рынок.
Когда СССР распался, Финляндия остро это почувствовала и там были тяжелые времена. Но они продолжали дружить с РФ.
Им до сих пор не повышают пошлины на круглый лес(что просто уничтожит их целлюлозно бумажную промышленность). Наверное, есть какие то заслуги
Возьмем туризм. В Финляндию ездит 2 000 000 российских туристов. А к прибалтийским котятам - несколько десятков тысяч. а ведь совсем недавно было наоборот.
Фины тоже нас не любят. но хотят жить хорошо.
В продолжение беседы:
http://nnm.ru/blogs/Ser-ser/esli-zavtra-voyna/#cut
http://nnm.ru/blogs/Ser-ser/esli-zavtra-voyna/#cut
privat,
хотелось бы и Ваши комментарии почитать
п.с. статья интересная. спасибо!
хотелось бы и Ваши комментарии почитать
п.с. статья интересная. спасибо!
Последний раз редактировалось Лилит 30 ноя, 2011, всего редактировалось 1 раз.
privat писал(а):В продолжение беседы:
http://nnm.ru/blogs/Ser-ser/esli-zavtra-voyna/#cut
Спасибо, полезная статейка ...
privat писал(а):В продолжение беседы:
http://nnm.ru/blogs/Ser-ser/esli-zavtra-voyna/#cut
Получается, подписываясь за русский язык - мы боремся за мир во всем мире ))
privat писал(а):Лилит, мне тяжело комментировать, я в Латвии был всего несколько раз и мое мнение было бы слишком субъективным. Но то немногое, что я видел, в общем подтверждает написанное.
увы. просто, я думала, если Вы собираетесь жить в Латвии, то имеете , что добавить
Последний раз редактировалось Лилит 30 ноя, 2011, всего редактировалось 1 раз.
Статью не осилил, но предвзятое начало "убило":
"...Когда-то шумная и даже блестящая (по советским меркам) Рига — ныне скучный до зевоты, провинциальный город, по чистеньким улицам которого тихо передвигаются немногочисленные прохожие..."
Чушь собачья, вот что-что а серости и однообразия при "Совке" было на порядок больше! Там были свои преимущества...
так что статья, просто никудышняя.
"...Когда-то шумная и даже блестящая (по советским меркам) Рига — ныне скучный до зевоты, провинциальный город, по чистеньким улицам которого тихо передвигаются немногочисленные прохожие..."
Чушь собачья, вот что-что а серости и однообразия при "Совке" было на порядок больше! Там были свои преимущества...
так что статья, просто никудышняя.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей