Навигация
Модераторы: Irinelli, ~*An*~, Shmurok
Klaid, спасибо за инфу!
Однако, я жуткий консерватор в плане мобильных телефонов: у меня Самсунг аж на 2 симки, но в нем даже фотокамеры нет, не говоря уж про интернет!
Продолжаю придерживаться того мнения, что снимать должен фотоаппарат, принимать и передавать звонки - телефон, а связываться через интернет - компьютер...
Однако, я жуткий консерватор в плане мобильных телефонов: у меня Самсунг аж на 2 симки, но в нем даже фотокамеры нет, не говоря уж про интернет!
Продолжаю придерживаться того мнения, что снимать должен фотоаппарат, принимать и передавать звонки - телефон, а связываться через интернет - компьютер...
Balto писал(а):Klaid, спасибо за инфу!
Однако, я жуткий консерватор в плане мобильных телефонов: у меня Самсунг аж на 2 симки, но в нем даже фотокамеры нет, не говоря уж про интернет!
Продолжаю придерживаться того мнения, что снимать должен фотоаппарат, принимать и передавать звонки - телефон, а связываться через интернет - компьютер...
Вы знаете, я польностью с Вами согласен.
Но факты, вещь упрямая.
Программа действительно мне помогает.
Я устанавливаю мобильник на зеркало и спокойно еду.
Кстати, если машина останавливается, например на светофоре, на перекрёстке, то программа автоматически выдаёт на экране отчёты на дороге в том радиусе км, который Вы сами указали.
Т.е. показывает отчёты по пробкам, по движению, по полиции, по фоторадарам и т.д.
В программе есть чат, можно общаться с другими пользователями этой программы, с друзьями.
Пробки это чудо откуда берет?
З.Ы. каждой функции отдельный девайс - это безусловно правильно, но... какой рюкзак тяжелый при таком подходе становится... К стати, Вы для перевозки людей, или груза на дачу используете разные автомобили? Ведь для каждой функции (поездка на работу, поездка на дачу с семьей, поездка в кино - все это совершенно разные функции! ))
З.Ы. каждой функции отдельный девайс - это безусловно правильно, но... какой рюкзак тяжелый при таком подходе становится... К стати, Вы для перевозки людей, или груза на дачу используете разные автомобили? Ведь для каждой функции (поездка на работу, поездка на дачу с семьей, поездка в кино - все это совершенно разные функции! ))
Balto писал(а):Тогда возникает дилемма: либо покупать полноценный смартфон, либо навигатор + видеорегистратор... По деньгам примерно то на то и выйдет...
ну тогда выбор очевиден! - СМАРТФОН - при всех равных у него экран в разы лучше (цвета, разрешение, сенсорность), аккум дольше продержит, с него (если припрет) можно в интернет вылезти, позвонить, воспользоваться дешевой SIP телефонией или бесплатным скайпом, в пути забронировать отель и т.п. - это все если исходить из того, что смартом пользоваться как навигатором, а для звонков будет основным просто телефон.
не люблю самсунговские смарты - не правильные они какие-то у меня НТС - но это субъективно - у тех и других есть свои плюсы и минусы. Могу только дать совет - если смарт будет не как основной телефон - а как навигация, ну и как подсобка в путешествиях - не надо смотреть на топовые девайсы - щас полно китая за в разы меньшие деньги, при этом не уступающие в качестве, дюймах, мегагерцах и милиампер/часах
Всё зависит исключительно от количества денег, которые вы хотите в это дело вложить. Все перечисленные довески к телефонам, навигаторы со [strike]стиральной машиной и функцией отжима[/strike] и прочие подобные [strike]быдло[/strike]девайсы (с) происходят только из желания сэкономить. Кроилово, как известно, ведёт к попадалову, да вроде бы регистратор пишет видео, навигатор показывает дорогу, да вот только если не дай бог случится авария, то номер автомобиля - участника ДТП на таком девайсе можно и не увидеть, а [strike] мощнопропёртый[/strike] телефононавигатор не найдёт ночью банкомат или заправку где-нибудь в запендях. Поэтому если хотите, чтобы было хорошо - покупайте нормальный навигатор (для Европы - это гармин), и экшн-камеру (или GoPro3, или Сontour +2, для авто последняя предпочтительнее, так как имеет встроеный GPS что важно при ДТП, хотя и у GoPro есть преимущества)
Любое хорошее решение - не очень бюджетное.
PS у современных навигаторов такой же сенсорный экран, как и у смартфонов. Хотя для меня сенсорный экран - скорее недостаток.
Любое хорошее решение - не очень бюджетное.
PS у современных навигаторов такой же сенсорный экран, как и у смартфонов. Хотя для меня сенсорный экран - скорее недостаток.
koleso писал(а):телефононавигатор не найдёт ночью банкомат или заправку где-нибудь в запендях
Аргументируйте желательно не эмоциями и старыми избитыми фразами - а фактами.
koleso писал(а):PS у современных навигаторов такой же сенсорный экран, как и у смартфонов. Хотя для меня сенсорный экран - скорее недостаток.
Так получилось, что у меня 2 родственника думают именно так же - и у обоих гармины, и у обоих современные, и... у обоих отвратительное железо внутри, все подтормаживает, экран не глянцевый (что хорошо) - но и сенсорности нет - явно резистивный, причем очень паршивый резистивный. У современных смартов - все экраны только емкостные - а это, как грится, две большие разницы.
Да тут в тексте полно аргументов - один одну страну видит, другой - другую не видит. Ищи гого, скачивай, потом приезжай в страну и гадай - будет он её видеть или нет. Тут всё это писали. А то, что я сказал - не аргумент? Ну, извините.
Не надо переносить на рабочий прибор, каковым является навигатор лохояблофонские срачи. Мне ЛЮБОЙ сенсорный экран скорее мешает. Страшно жалею об утопленном телефоне Шарп, вместо которого мне пришлось покупать какой-то быдлодевайс от сони. И Гармин у меня не подтормаживает. Хотя по сравнению с 765-м он стал хуже, появились глюки, которых раньше не было.
кЕтай тут совершенно ни пр чём- я пишу про конструктив. Какового в вашем сообщении было ровно столько же,сколько и в разговоре школоты на IXBT про слона и кита.
Так шо это у кого-то другого эмоции.
Не надо переносить на рабочий прибор, каковым является навигатор лохояблофонские срачи. Мне ЛЮБОЙ сенсорный экран скорее мешает. Страшно жалею об утопленном телефоне Шарп, вместо которого мне пришлось покупать какой-то быдлодевайс от сони. И Гармин у меня не подтормаживает. Хотя по сравнению с 765-м он стал хуже, появились глюки, которых раньше не было.
кЕтай тут совершенно ни пр чём- я пишу про конструктив. Какового в вашем сообщении было ровно столько же,сколько и в разговоре школоты на IXBT про слона и кита.
Так шо это у кого-то другого эмоции.
koleso писал(а):Да тут в тексте полно аргументов - один одну страну видит, другой - другую не видит
Именно по этому у меня в смарте стоит ситигид - для СПб (с пробками и с картами, у которых карты несколько раз в день актуализируются), для европ и прочих оп - сигик + iGo прим, для всего в целом - есть гугл-мапс, который я юзаю как просто электронную карту (нафигация там ну... на любителя), где я с компа, в браузере, устанавливаю ключевые точки (гостиницы, магазы, пляжи, видовые точки и пр. - и они мне доступны всегда офф-лайн). В итоге у меня в кармане 1 аппарат 4,5 дюйма (если мало - берем тот же самсунг-нот, или самсунговский галакси WiFi - что без 3гы, ведь нам не звонить - нам только нафигатор), а не 4-5 аппаратов - как Вы предлагаете. С картами проблема? Лезем в интернет - и качаем новую карту - копируем её на карточку - перезагружаем программу (а не компилируем по новой базу карты, как в гармине) - и вуаля - у нас навигатор для новой страны готов. Если знаю заранее куда еду и что могут быть проблемы с картами - заранее качаю в папку несколько вариантов карты (для аго их 3-4 варианта для каждой страны как правило) - и по месту через проводник (путем примитивного копи/паста) подбираю лучшую (читай адекватную). Я приезжаю в город, беру смарт, кладу его в карман и иду по городу - если надо - достаю его из широких штанин - и юзаю как карту, возвращаюсь к машине - ставлю в крэдл - и дальше в путь!
Так я проехал от карелии до ебипта в одной стороне и до испрании в другой стороне - поверьте, проблемы были только там, где ехал с друзьями, у которых были том-томы и гармины - тьму времени тратили на то чтоб вбить в них точки маршрута (для синхронных заездов - ибо интерфейс не то чтоб не удобен - он чудовищный! Производитель знает, что чел купил железяку и не будет менять её из-за интерфейса, а на смарте - легко! скачал триал - не понравилось - не станешь покупать, скачаешь другой, попробуешь - и если понравится - заплатишь, как итог - практически все, что пользовал имеет адекватный интерфейс.
Есть нюанс в моем случае (я его использую и как основной телефон и как нафигатор) - во время звонка не все программы сворачиваются только на половину - в основном сворачиваются полностью с экрана и остается только голосовые подсказки, но, опять же, ведь мы выбираем устройство не для звонков, а только для навигации - у Вас в таком случае подобной проблемы не будет.
Про сенсорный экран - с телефоном согласен - это неудобство, НО как в навигаторе без сенсорного экрана? И мы тут сравниваем навигаторы типа PNA с навигаторами типа PDA (хотя пож этим уже имеется ввиду все смартфоны на андроиде и айоси, а не PDA) - у первых и вторых экраны сенсорные. У первой группы навигаторов экраны сенсорные редкостно поганого качества, у второй группы как правило - от очень хороших до прекрасных. Так в чем минус второй группы? Причем тут параллели с утопленником с кнопочками (как я понял). Я всего лишь предлагаю абстрагироваться от наворотов смартфонов и воспринимать их просто как навигатор. Просто у них функций и возможностей гораздо больше - но пользоваться ими или нет - Ваше право, Ваш выбор, НО КАЧЕСТВО железа на смартах по сравнению с "железными" навигаторами - как небо и земля. у меня есть щас один чистокровный китаец дома - планшет за 100 баксов, 7 дюймов - так он в железном плане переплюнет любой гармин, ценой 10 т.ры. - и карты на него можно поставить любые (хорошие или плохие - это уже, опятьже, дело выбора).
З.Ы. и не надо хамить и каждое второе слово сопровождать словом говно- а то недолго заслужить кличку - говноюзер
koleso писал(а): а [strike] мощнопропёртый[/strike] телефононавигатор не найдёт ночью банкомат или заправку где-нибудь в запендях.
кстати, есть программки для смартфона, которые показывают и банкоматы, и заправки, и магазы, и тд , и тп ...чего только нет
и в продвинутых телефонах при работающей навигации при поступлении звонка навигация не сбрасывается, а появляется меню ответить или нет, и карта продолжается
для меня минус смартфона с навигационными програмками в использовании интернета, в Латвии я его буду использовать, а за границей все же огого расходы, поэтому там классический навигатор выигрывает
Вернуться в «Дорога, состояние дороги»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей